Seguendo le istruzioni contenute in questo post, è possibile ricompilare Wine e poter scegliere il noto layer audio come uscita predefinita: in questo modo, si evitano gracchiamenti vari che a volte si sentono ad esempio in videogiochi o altri applicativi. Da notare che esistono un paio di problemi in fase di compilazione, in particolare

1. nel file dlls/winepulse.drv/Makefile.in, dopo il patching, va rimossa la riga @dependencies@, che non viene risolta dalla fase di configurazione
2. se su un sistema a 64bit, e se state compilando con il supporto agli mp3, ad un certo punto vi verrà restituito un errore in una chiamata alla libmpg123: tale chiamata va modificata aggiungendo _64.

Insomma, pur restando del parere che è Flash che incasina le cose di solito quando altri programmi cercano di accedere ad Alsa, posso comunque confermare il mio apprezzamento a Pulseaudio, che si sta sempre di più dimostrando in questi ultimi mesi un prodotto maturo e funzionante.

Ripley was a good dog. He didn’t want to fight. But he did it to please his master. He didn’t want to attack a human being, but he did it to please his master. You know, it wasn’t Ripley’s fault that his … master was cruel and selfish. Like all dogs, Ripley only saw the good in people. Dogs are like that. People should take a lesson.

The pig says, “No, thanks. I’d be committed, but you’d only be involved!”

Ora, questo è stato l’ennesimo corso in cui si decide di far selezione soprattutto sulla velocità, piuttosto che sulla difficoltà degli esercizi (che comunque non erano banali, intendiamoci): ma possibile che non ci sia un modo più umano per selezionare la preparazione degli studenti? Tenendo presente che la stragrande maggioranza di noi informatici (ma di tutti gli studenti in generale, direi) non dovrà mai risolvere un problema informatico in 15 minuti (salvo qualche lavoro estremamente particolare), allora perchè in un esame devo fare così?

Io sinceramente preferisco pensare ad un problema, eseguirlo e poi ricontrollarlo, anche perchè spesso lascio indietro qualche dettaglio; posso, ad esempio, pensare all’esame di elettronica: sono quattro esercizi in tre ore, se sai tutto e molto bene il compito lo concludi in due ore, altrimenti hai comunque un po’ di margine per pensare al da farsi ed arrivare ad una soluzione.

Perchè quindi non puntare ad esercizi magari un po’ più complessi, ma risolvibili in un tempo umano?

Prima nello studio di processi e thread, all’interno dei sistemi operativi, ci si è resi conto che la realizzazione ibrida a livello kernel ed a livello software è la soluzione maggiormente utile, e non posso non pensare ad Erlang ed alla sua gestione interna dei processi, a sua volta poi ripartita su thread distribuiti sulle CPU esistenti.

Spesso e volentieri inoltre si parla della pesantezza del kernel Linux, che è costruito in modo monolitico, rispetto a come potrebbe essere invece un microkernel; forse, tuttavia, anche qui la soluzione alla fine si rivelerà essere in un qualche modo ibrida (e non sono un profondo conoscitore dell’ambiente, quindi non so se esistano veramente dei progetti in tal senso o sia solo una mia idea): d’altronde, i microkernel non sono usati (almeno, così come stanno) in nessun sistema operativo “di produzione”…

Ed infine, anche i progetti software di questi anni sono sempre più orientati verso l’uso di sistemi misti di programmazione/esecuzione, e lampante è una presentazione recente sul sistema di chat di Facebook, che usa C/C++ per la parte di logging, Erlang per gestire i canali di comunicazione, PHP/JS per la parte di presentazione (AJAX, naturalmente). Di fatto, ogni linguaggio e runtime ha le sue peculiarità, e sempre più spesso si utilizza un determinato linguaggio solo per la parte in cui risulta maggiormente performante o più semplice da usare.

Insomma: sistemi ibridi a tutti i livelli, penso saranno inevitabili.

I already have a TODO list for Sembrowser, so expect some new features soon; in the meantime I have added a small utility, which you can find in the misc/ subdirectory on Git, useful for testing the application itself: if you are like me, and you create detailed directory trees for your files, then with the Python script that I have added (which, by the way, has been also an interesting experiment with KDE bindings under Python) you can specify a directory (say: /home/user/Documents/University/Some course name) and all the files found under that directory will be tagged with each fragment of their path (or part of it, for example Documents, University and Some course name will be tags applied to all files under that path). Check the script options for a more precise usage example.

This can be useful for having a bunch of tags automatically associated to some files, so you can then try Sembrowser itself having something to browse, if you don’t usually use tags.

See you soon!

Si tratta solo del primo grado, e speriamo vivamente che nei gradi successivi la sentenza venga ribaltata, dato che si tratta veramente di una sentenza assurda: come non ribadire, infatti, nuovamente che gli Internet Service Providers non possono assolutamente essere ritenuti responsabili di tutto quello che viene pubblicato, specie quando questi provider offrono hosting a piattaforme di social networking; non è pensabile un monitoraggio completo di tutti i contenuti, così come non è pensabile togliere all’utente la possibilità di poter inserire del contenuto: di fatto, si perderebbe la natura stessa di Internet.

Come ben specificato da Google stesso, la procedura corretta è sicuramente quella seguita: Google ha eliminato detto video, non appena è stata informata della sua presenza, ed ha aiutato la polizia a rintracciare i colpevoli; questo è il comportamento da seguire in questi casi, non certo condannare una manciata di dirigenti, oltretutto muovendosi in direzione contraria a quanto legifera l’Unione Europea (per non parlare della Net Neutrality, per cui tutti ci battiamo).

Insomma: l’ennesimo passo indietro di un Paese che non riesce a comprendere praticamente nulla delle nuove tecnologie e di Internet. Siamo un Paese vecchio, troppo vecchio…

Death, be no proud, though some have called thee mighty and dreadful, for thou are not so.

Direi, comunque, che l’impressione è finora positiva: da un punto di vista di ingegneria del software, sono estremamente felice della forzata separazione MVC, così come delle facilitazioni per il testing: le user stories, in particolare, sono veramente spettacolari (lo unit test o il functional test non è così diverso da JUnit (ovviamente, essendo la base di partenza la stessa), quindi cose che avevo già visto (ed accuratamente evitato) fino ad oggi); la possibilità infatti di definire un percorso di navigazione di test, per verificare se effettivamente questo viene rispettato, è sicuramente molto utile, specie tenendo conto che siamo in un contesto Agile, quindi se non si scrivono test sicuramente si rischia di rendere il tutto immanutenibile (neologismo?).

Per il resto, non posso che confrontarlo con PHP, unico altro linguaggio con cui ho scritto siti Web (se escludiamo una breve parentesi con J2EE, ma troppo breve per essere rilevante): alcune cose sono secondo me più semplici, mi vien da dire la funzione h() per fare escaping di schifo, in PHP non mi ricordo mai quale delle due/tre funzioni serve allo scopo; anche la scrittura di XML (RSS) è decisamente carina, così come altri particolari che non sono comunque mai troppo lontani da PHP stesso (in cui non ho mai usato un framework, peraltro, quindi…).

Sicuramente una killer feature è la possibilità di ottenere un form AJAX con cinque righe di codice, ed io avevo finora solo visto applicazioni AJAX e temevo vivamente il momento in cui avrei dovuto tentare di scrivere io del codice, ma mi devo ricredere. In particolare, la possibilità di scrivere un Javascript in Ruby è magnifica (oltre che un po’ un ossimoro)…

Ora devo tornare ai miei esami, finita la sessione dovrei scrivere un sito in autonomia, per mettere effettivamente le mani nel framework come si deve; per il momento, comunque, direi che lo promuovo a pieni voti.